Un impatto laterale tra due auto genera quasi sempre un disaccordo sulla responsabilità. A differenza di un tamponamento, dove la presunzione di colpa è relativamente chiara, l’impatto sul lato di un veicolo costringe a ricostruire con precisione la traiettoria di ciascun conducente. Il diritto francese non prevede una regola unica per decidere: tutto dipende dalle circostanze, dal rispetto del codice della strada e da come è stato compilato il modulo di constatazione amichevole.
Constatazione amichevole e impatto laterale: cosa guardano prima gli assicuratori
In caso di collisione laterale, la casella “circostanze” del modulo di constatazione amichevole diventa più determinante rispetto a qualsiasi altro tipo di incidente. Gli assicuratori non si limitano a spuntare delle caselle: incrociano la descrizione scritta, il disegno e i punti di impatto indicati su ciascun veicolo.
Leggi anche : Sostituzione di un forno in affitto: a chi spetta la responsabilità?
Il disegno, spesso trascurato sotto stress, costituisce però il pezzo principale. Una linea mal posizionata o una freccia di direzione assente possono far pendere l’apprezzamento della colpa. Per un impatto laterale, l’assicuratore cerca di capire chi stava viaggiando nella propria corsia, chi cambiava corsia e chi aveva la precedenza al momento dell’impatto.
La convenzione IRSA, applicata tra assicuratori per risolvere i sinistri senza passare sistematicamente per un tribunale, si basa su questi elementi per attribuire una percentuale di responsabilità. Comprendere la responsabilità in caso di impatto laterale auto implica quindi sapere compilare correttamente questo documento, in particolare la parte descrittiva.
Da scoprire anche : Qual è il ruolo di un barelliere?
- Il disegno deve indicare la posizione esatta dei veicoli prima, durante e al momento dell’impatto, con frecce di direzione chiare.
- La zona di impatto su ciascun veicolo (parafango anteriore, portiera, parafango posteriore) fornisce informazioni sull’angolo di collisione e sulla dinamica dell’incidente.
- Le caselle “circostanze” spuntate da ciascun conducente vengono confrontate: qualsiasi incoerenza tra le due versioni innesca una perizia contraddittoria.
- Una descrizione scritta precisa (nome della strada, senso di marcia, segnaletica presente) pesa molto quando le versioni divergono.
Priorità a destra, cambio di corsia, manovra: tre situazioni di impatto laterale molto diverse
Il codice della strada francese stabilisce un principio semplice: il veicolo che proviene da destra ha la precedenza agli incroci non regolamentati. In caso di impatto laterale in un tale incrocio, il conducente che non ha ceduto il passo al veicolo in arrivo da destra sarà dichiarato responsabile, salvo circostanze particolari (semaforo, segnale di stop, dare precedenza).
La situazione si complica sulle strade a più corsie. Un conducente che cambia corsia e colpisce lateralmente un veicolo che circola normalmente nella corsia adiacente porta in linea di principio l’intera responsabilità dell’incidente. Chi manovra deve assicurarsi di poterlo fare senza pericoli, conformemente all’articolo R. 415-4 del codice della strada.
Uscita di parcheggio e inserimento da un parcheggio
Questo caso è tra i più frequenti e meno compresi. Un veicolo che esce da un parcheggio in parallelo o che esce da un parcheggio effettua una manovra. La presunzione di colpa pesa su di lui, anche se l’impatto si verifica sul fianco del veicolo in circolazione.
Il veicolo che manovra è presunto responsabile, anche in caso di inversione di marcia o retromarcia che ha provocato un impatto laterale. I dati disponibili non sempre permettono di distinguere chiaramente chi stava circolando e chi manovrava, il che spiega perché questi sinistri spesso portano a una condivisione della responsabilità.
Responsabilità condivisa in un incidente laterale: come si applica la divisione 50/50
Quando le circostanze non consentono di stabilire la colpa esclusiva di un conducente, gli assicuratori applicano una divisione della responsabilità. Il caso più comune: due veicoli cambiano corsia simultaneamente e si scontrano lateralmente. Nessuno dei due può dimostrare di aver occupato la corsia per primo.
Questa divisione 50/50 ha conseguenze dirette sull’indennizzo. Ogni conducente sostiene la metà dei propri danni materiali se ha solo un’assicurazione di responsabilità civile. Con un’assicurazione kasko, l’assicuratore si fa carico di tutte le riparazioni, ma applica un malus al coefficiente bonus-malus del conducente.
L’impatto sul coefficiente bonus-malus
Un incidente con responsabilità condivisa comporta un aumento ridotto del coefficiente, a differenza di un incidente con colpa totale. La distinzione conta nel lungo termine: una divisione 50/50 aumenta il coefficiente in misura minore rispetto a una colpa esclusiva, ma influisce comunque sul premio assicurativo alla prossima scadenza.
D’altra parte, un conducente riconosciuto totalmente non responsabile di un impatto laterale non subisce alcuna modifica del proprio coefficiente e beneficia di un rimborso integrale dei propri danni da parte dell’assicuratore del responsabile.
Contestare la decisione dell’assicuratore dopo un impatto laterale
La ripartizione della responsabilità decisa dagli assicuratori tramite la convenzione IRSA non ha valore di giudizio. Un conducente che ritiene di essere stato attribuito erroneamente la colpa ha a disposizione diversi ricorsi.
- Inviare un reclamo scritto al proprio assicuratore allegando qualsiasi elemento nuovo (testimonianze, foto, video di dashcam, rapporto di polizia).
- Contattare il mediatore dell’assicurazione se il disaccordo persiste dopo la risposta dell’assicuratore.
- Avviare un procedimento giudiziario davanti al tribunale competente, unico modo per ottenere una decisione vincolante che si impone a entrambe le parti.
Le prove complementari cambiano regolarmente l’esito di un dossier. Un video a bordo che mostra la traiettoria reale dei veicoli o una testimonianza indipendente possono invertire un’attribuzione di responsabilità iniziale.
Il termine per contestare varia a seconda degli assicuratori, ma la prescrizione in materia di assicurazione auto è di due anni dalla data dell’evento. Aspettare diversi mesi senza reagire riduce considerevolmente le possibilità di far modificare la decisione, non fosse altro perché i testimoni diventano più difficili da rintracciare e i ricordi svaniscono.